כהן (המנוח) ואח' נ' חברת קדם עבודות עפר ופיתוח בע"מ ואח'

החלטה

1.לפניי בקשה לפטור מערבון בערעור על החלטת כבוד השופטת פוקס (בתפקידה כרשמת), לפיה נדחתה בקשת המבקשים להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה ופסק דין שניתנו בשנת 2005, ע"י בימ"ש השלום בחיפה (כבוד הנשיא קיטאי, כתארו אז), בהם נקבע כי אירוע תאונה, בגינו הוגשה תביעה לפיצוי (הן בעילה נזיקית והן בעילה על פי חוק הפיצויים), הינו תאונת דרכים, הטיל על מבטחות החובה (להלן: "המבטחות"), לפצות את המבקשים ודחה את התביעה הנזיקית נגד המשיבים 1-4.  

ערעור המבקשים אל ביהמ"ש המחוזי נדחה, אולם ערעורם (לאחר בקשת רשות) לביהמ"ש העליון התקבל, תוך קביעה לפיה שני פסקי הדין של הערכאות דלמטה מבוטלים וחיוב המבקשים להחזיר כספי הפיצוי שקיבלו מהמבטחות.  

2.          פסה"ד של ביהמ"ש העליון ניתן ביום 22.6.09 וביום 23.6.09 פנו המבקשים לבימ"ש השלום, בתיק בו התנהלה תביעתם שם, בבקשה להחזיר התיק על כנו, לדיון בעילה הנזיקית של תביעתם.  

ביום 14.2.10 דחה בימ"ש השלום את חלקה של התביעה , הנוגע ל עילה הנזיקית על הסף, מחמת מעשה בית-דין.

על כך ערערו המבקשים לבימ"ש זה (ע"א 1751-03-10), תוך שהם מבקשים, שם, פטור מהפקדת ערבון ובהחלטתה מיום 15.3.10 נעתרה כבוד השופטת פוקס, חלקית, לבקשה ובהתחשבה במצבם הכלכלי של המבקשים ובסיכויי הערעור, הפחיתה את הערבון לסך של 6,000 ₪ בלבד.  

3.          ככל שיתקבל הערעור על פסה"ד שניתן ע"י כבוד השופט שר, ממילא יתייתר הדיון בערעור דנן, אולם ככל שיידחה הערעור הנ"ל, יהא צורך לדון בשאלת הארכת המועד להגשת ערעור ובר"ע על פסה"ד וההחלטה שניתנו ע"י כבוד הנשיא קיטאי.  

למרות הזמן הרב שעבר מאז ניתנו ההחלטה ופסה"ד ע"י כבוד הנשיא קיטאי, הרי בנסיבות המיוחדות של מקרה זה, לא אוכל לומר שסיכויי הערעור על החלטת כבוד השופטת פוקס בענין הארכת המועד הינם כה קלושים עד שהם מצדיקים דחיית הבקשה דנן על הסף.  

לאור כך ולאור הפחתת סכום הערבון בהחלטת כבוד השופטת פוקס והעובדה שהערעורים אוחדו, אני מורה, שהערבון המופחת שהופקד על פי החלטת כבוד השופטת פוקס, ישמש כערבון גם לערעור זה.  

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"א, 14 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: